双尾彗星冲突始末

派大星

—未分类—

2022年5月6日

1、绪论

1.1 答主自身成分

从俄乌战争后开始看双尾，并且看了部分21年录播。

（想看战败cg）

双尾彗星对于我的吸引力来自对于学术理论的实际现实应用，作为咀嚼二手资料的阅读爱好者，对于有人搜集信息并试图证实部分猜想的行为感兴趣。

根据我看双尾彗星b站直播和录播的印象，这个人因为长时间高强度的上网冲浪和学术性书籍阅读，脑袋已经部分脱离实际了，并且二次元污染非常高，我个人认为已经接近混沌卵了。

另外从他近期的一系列行为看，双尾彗星可能缺少在国内各种大型网站高强度冲浪围观的经历，并且很可能缺少有实际事务填充的现实生活，我认为现在这个人脑袋可能已经生活在平行空间了。

1.2 选题背景

双尾彗星事件爆发后，冲突迅速在两方粉丝中蔓延。但是关于相关事件的整理、讨论和总结却鲜见于各种网络平台，可见此次事件影响力之小。

出于个人原因，本人打算对本次事件进行主观角度上的整理。

1.3 选题意义

首先声明，本次事件没有水军题目下的研究意义。

如果将水军定义为接受报酬在互联网平台利用评论、弹幕等发表特定看法以影响大众观点的群体，那根据定义就很清楚了，成规模的水军是不存在的，所以研究并不具有意义。

另外本次事件的以下特点也使其不足以作为单一研究对象。

一为样本量的不足，本次事件的最乐观活跃人数估计应该在数百人左右，而且显然的分为一个大团体和数十到近百的散乱个人，事件中的每一步都直接的与某几个人的言行有关系，所以没有普遍性质的研究意义，结论无法确保有效，也不可能进行验证。

二为信息高度不透明，由于事件中任何一方最终都无法提供任何关于本次事件策划和决策的任何有效信息，也不可能会提供，而答主本人没有当双面间谍的想法，所以所有基于本次事件进行的研究都要面对信息严重失真的问题。

但本次事件可用于研究目前键政up双尾彗星粉丝的用户画像和粉丝行为特点，对于答主本人具有意义。

1.4 研究方法

主要的数据采集方法来自本人的目测印象，通过高强度观看视频和浏览评论区获得第一手印象。因为本人还在学习网络爬虫中，所以没办法提供统计学意义的评论数据。

所以本次研究建立在答主本人的高强度冲浪经历下，以及保守估计。由于信息高度失真，故本次研究对于各种可能走向不做预测，仅作阴谋论处理，文章内仅考虑目前已经可以确认的事实。

2、个人复盘

2.1 事件直接原因

首先事件起始来自于直播间频繁被以涉及时政的理由警告。

关于这一点，我个人认为这很明显的是用一个口袋罪来进行管理的行为。管理的基本原则是一切从稳，抓大放小。这样就解释了为什么之前只有几十舰长的时和现在千舰后直播间的情况完全不同。

但双尾彗星认为这是有人在搞他，该点可以从其愚人节直播的直接言论和当时的直播间封禁词获得证实，也可以从双尾彗星粉丝处获得证实。

对于这个思路我没法评判，毕竟个人想法不同。并且作为一个魔怔人来说这个思路是极其合理的，其基本原则是恶意猜测，也符合爆红之后极度自信导致自我中心化思考的模式。

2.2 4月1日事件爆发

在经历了一系列警告之后就发生了4月1日愚人节直播。

这时双尾彗星应该是已经自认为初步确定了敌对对象并开始进行谜语人行为，然后通过设置违禁词等间接手段间接宣布了他认为的敌对对象。

这时出现了粉丝互冲现象，并且吸引了一大堆类似于我这种路人围观。

2.3 4月1日至4月12日事件发酵

在4月1日到4月12日期间没有什么值得特别关注的新消息。

其逻辑遵循一般饭圈的流程，亦即粉丝互冲，具体表现为在对方直播间和评论区发送各种谜语，并且直接的进行人身攻击。

这期间双尾彗星发布了一系列谜语人视频，并且这些谜语人视频出现了评论数和播放量不匹配现象。这一点只能证明引起了双方粉丝的高强度互动，而不能直接证明水军的存在。

据我高强度阅读评论发现，评论大致可以分为以下几类。

第一类观网粉丝

这类人极少，近千条评论中大致能发现几条。其具体内容因为太少忘记了。

第二类自称考拉的带牌子双尾彗星粉丝

这类人占据主要地位，这类人主要在复读、发布战败cg、为圣嘉然引流。这部分应当是直播间观众。

第三类乐子人围观群众

我这种默默读评论的并且参与复读的路过人士，这部分应当是录播观众和闻讯而来的乐子人。

基于我的观察并没有发现双尾彗星宣称的存在大量水军这一情况，我也不认为发布战败cg小作文和进行评论区复读是水军行为。评论区和直播间活跃的观众应该都属于双尾彗星的观众，或者大量两边都看的观众。被吸引来的不明状况的观众很少，并且不活跃，可以无视。

出现的评论数和视频播放量不匹配现象应该源于部分观众的评论区聊天行为，实际发言人数应当维持在正常水平。

双尾彗星观众的复杂成分来自于此人集二次元、魔怔人、学术文献阅读翻译、信息搜集、暴论发布、键政等复杂成分于一身的拼接特征。而双尾彗星可能没有发现他的观众是分流的，所以认为被这次事件吸引来的录播观众和视频观众以及乐子人是水军。实际上根据我的观察，我认为除了在开始的数天内有不明真相的围观群众，后续只有长期关注的观众。

这期间没有发生直接的回应，观网方面除了小助理和联邦军一般兵做出了及其有限度的针对特定言论的回应之外，没有对本次事件做出任何实质性回应。

2.4 4月12日双尾彗星出示所谓证据

4月12号双尾彗星发布了他搜集的所谓证据。

该证据包括观察者网实际控制人信息和股权结构信息。

对于该证据我认为是没什么用的，企业的复杂股权关系并不能作为直接的证据和本次事件联系起来。企业执掌人的出身来历能够解释这个人的可能行为，但不能解释这和本次事件的关系。同时观网作为一个传媒企业，这种公开信息是不会对观网发生根本性影响的。

而且双尾彗星这种个人势皮套人和观网这种有组织的传媒企业两者根本不在一个水平线上。观察者网针对的是大量的沉默观众，而双尾彗星针对的是互联网高二次元污染用户，两者根本不在一条赛道上。也就是说双尾彗星甚至配不上作为敌人。

2.5 4月12日至4月19日事件热度消退

4月19日双尾彗星在动态中出示了一份评论区精选评论集。

在这段时间内可以认为被一开始的噱头吸引来的不明真相的观众基本消失，只剩下双方的观众和极少部分互联网魔怔乐子人存留。

在这个阶段我依然认为有组织的水军是不存在的，因为部分发言奇怪的账号依然可以用狂热粉丝得到解释。

根据我本人的经验，互联网上是确实存在一批有时间有精力的人和人长期对线，这部分人长期在贴吧存在，虽然在b站平台的存在规模我本身没有认知，但是其存在是可以确认的。

所以就目前的情况来看，我依旧认为双尾彗星是在和自己作战，即目前存在于直播间的大量积极发言观众是因为双尾彗星明确攻击观网而吸引来的，而不是有组织存在水军。

观网和本次事件的联系依旧没有直接的证据，依旧停留在猜测层面。

2.6 4月19日至5月1日

五月一日零时，双尾彗星在其公众号发布了一篇关于观察者网“苏师傅”的文章，其具体内容因为太过爆笑本人不予置评。但经阅读，我认为该行为是实质上的互联网开盒行为，虽然包含解构部分，但我认为其挂人和开盒成分远远大于解构。其直接暴露了当事人的手机号、QQ和微信，在性质上应该等同于开盒。

而来自观察者网方面则有相应的联邦军一般兵的相关回应。该回应表明了观网方面的态度“你就是歌姬吧”，至于其所指“跳大神”，本人认为系指预测这一行为，对于这一点联邦军一般兵对于观察者网和双尾彗星应该是一视同仁的，其观点可以解释为双尾彗星和观网差距仅在资质有无之间。

从过度解读的角度来说，也可以反应联邦军一般兵对于自身的定位，亦即军事爱好者而非军事评论家。

在这期间除了双尾彗星方依旧在坚持进行攻击行为外，围观群众基本消散。目前除了少部分坚定的互联网爱好者，双尾彗星的评论区仅剩下双尾彗星一方的观众。

2.7 5月1日至5月5日

双尾彗星在5月2日亲自出现在观察者网席亚洲账号的直播间，此时双尾彗星进行了两次千元醒目留言并且上舰。醒目留言迅速消失，并且双尾彗星离开直播间后其从高能榜消失。并且连续发布了一系列动态试图控告席亚洲对双尾彗星进行了迫害。并在当日通过网盘公开了一份音频、图片证据，以2138元征集由该材料制成的视频。显然的，双尾彗星于4日发布的视频就是由该材料制作的。

在视频通过审核时，双尾彗星正在直播间宣布互联网战争的胜利。他认为自己已经进行了足够多的有效打击，目前观察者网已经陷入如同鲨鱼海域的危险境地。而在这时通过审核的视频被哔哩哔哩官方标注为争议视频，并且随后哔哩哔哩客服娘出现在评论区对双尾彗星本次战争的核心诉求和5月4日发布的名为腐败平台打压正义媒体——席亚洲老师的经历的视频中提到的问题进行了明确的回答。

在这期间观察者网相关人士对双尾彗星的行为做出了明确回应，但是没有进一步的反应。

3、对某些具体论断的评价

3.1 对于双尾彗星所说某实体军国主义者论断的猜想

如果据双尾彗星所声称是某实体的某军国主义者所为，那连续的规律监管应该因为投鼠忌器而暂时停止或者直接升级到长时间封禁。但从后续的超管行为来看，所谓的半小时更像是某个触发机制，九点半到十一点半更像是双尾彗星自身上播时间，并且超管的管制一直没有升级并且很克制，4月12日直播间被掐更像是无意义直播被掐。

至于时政资质警告更像是超管根本看不懂这丫在说什么，只是捕捉到了某些关键词。或者人类超管根本不存在，只是一个语音识别机器人根据关键词的频率进行警告。因为某天直播时的警告就十分贴合实际，而之前则全是时政警告。这表明最起码有一个能部分看懂直播间发生了什么的超管，也存在一个看不懂的超管，而且针对小鹅通二维码链接的警告则十分有意思，因为这并不侵犯所谓某实体军国主义者的利益，而是侵犯b站的利益。

3.2 对于互联网战争的评价

由于互联网的匿名本质，所有在互联网上展开的争端都无法在互联网上解决，互联网提供了一个互相攻击的管道，但是不能提供一个造成真实伤害的方法。具体可以参考之前在贴吧年代产生的线下冲突。

所以互联网论坛和平台经常作为一个引爆点和主要观察点存在，但是不能作为一个能解决争端的方式，也就是互联网不会是最终解决方式。互联网能提供的仅仅是言语攻击，在这一点上只要两方中有一方足够坚持，争端是不可能在网上解决的。

而且由于信息遮蔽和迷雾的存在，敌友难辨，所以最好不要认为友军是存在的。

这一点和我和双尾彗星后来在直播中说的观点是一致的，互联网只是手段的一种。

3.3 对于水军论断的评价

水军这一网络群体的存在是确信的，但是本次事件中被双尾彗星称为水军的群体我个人觉得更像是我之前在网上碰到的学生群体，这个论断是出于个人经验得出的，没有什么直接点理论和逻辑支撑。这类人键政水平低下并且没有学术经验，也缺乏各种知识，并且数量极多。评论区的发言其实符合这些人的特征。

我认为在这件事上，双尾彗星是陷入先入为主的印象中了，先确定了水军的存在然后才找证据验证，而这些因为他的攻击而被吸引来的观众被他当成了水军。

这其实和大角鼠之前猛吹俄军，并做出利沃夫突袭和乌东超级大饺子的判断方法是一致的。先从过去的经验先入为主的确定结论而后寻找证据，缺乏推翻自身论断的怀疑。这和他最近两千舰长的爆红应该也有关系.

大角鼠在哈马斯问题上翻车后态度是有改观的，但是本次俄军预判翻车后暂时还未出现反转，但这也有可能是因为最近言论受限导致的。因其本人并未删除西乌绝境：斯拉夫超人这一期视频，所以目前还可以认为大角鼠只是嘴硬不认错，但其观点会有相应的改变。

在互联网这个混沌的环境中发动攻击，打中的不一定是目标，也不一定会造成伤害，跑过来和你对线的也不一定是相关人士。基于一个开放平台发生的互动交流在公开信息上是面对所有人的，而且互联网的传播途径会吸引到各种意想不到的人。

大角鼠的行为更类似于朝天开了一枪，然后宣布自己击落了位于地球同步轨道的GDI卫星等离子炮，并且宣布被枪声吸引来的围观群众是GDI相关部门派来的，并以GDI没有对他发动卫星炮打击为理由宣布GDI是及其拉跨的组织。并利用自己手中话筒的优势压制被吸引来的路人，把这些路人指成GDI地面部队，还大声宣布自己认识很多对GDI不满的人。

整套行为逻辑依然可以在郭德纲-水洗煤中获得解释

3.4 对于双尾彗星进攻行为逻辑的评价

双尾彗星的进攻逻辑是基于解构祛魅进行的，消解对方的神秘和知识壁垒，并且攻击对方存在的合法性，试图以此使对方逻辑不能自洽而自我崩溃。

我认为这套逻辑是不适用于观察者网这种企业的，因为对方遵循的是商业逻辑，其行为导向取决于盈利和扩展业务，而并非基于个人的思维变化。

双尾彗星的攻击逻辑对于情绪化的个人势是适用的，但是对于遵循商业化逻辑的企业势是不适用的。如果想要消灭企业势，那只能通过强力部门的介入或者消解其受众完成完成，而截至目前为止，我没有发现任何关于强力部门介入的迹象，或者观察者网商业务逻辑崩坏的迹象。

而双尾彗星的进攻行为对于其粉丝的影响已经十分明显，其活跃粉丝现在应该视为已经提纯为观察者网反对者和双尾彗星脑残粉，观众的单一化我个人认为会加剧双尾彗星认知失真这一倾向。

3.5 对于双尾彗星互联网认知的评价

对于双尾彗星提出的互联网本身处于一种狂野西部和西伯利亚荒原状态论点，我是不认同的。

依据我个人的看法，对于互联网这一新生事物，旧有的事物与其有相似之处，但是如果想正确的描述这一事物，还是要使用其后的新生事物来描述。

如果把互联网看作一个与现实宇宙有所联系的空间，那最好的阐述其实是赛博朋克式的黑客帝国。

这一论断基于这些特征，互联网空间内资源的无限性和互联网空间的完全可控性。

资源的无限性指互联网内资源复制成本极低接近于无，完全可控性指互联网空间的物质基础掌握在垄断性组织手中。

前一特征使得互联网中存在天量的大小组织，包括各种论坛、视频网站、博客、信息流网站、公开聊天室等等互相共存的松散群体。近乎无限的生存空间使得形形色色的群体都能在互联网中拥有一隅之地，不管是物质宇宙中能公开存在的还是不可能公开存在的都能找到地方。而后一特征使得互联网空间内的松散群体内部都存在一批权力近乎无限的组织管理者以及一个完全凌驾于互联网之上的强权。

这些都决定了狂野西部是不存在的，存在的只有赛博朋克式的夜之城。

4、对于本次事件的评论。

4.1 4月12日版本

本次事件我个人更倾向认为不了了之，因为双尾彗星缺少直接指控观网的能力，最乐观的战果不过是被外资参与股份和创始人身份这两个因素影响导致部分观众取关观网。但这对观网本身针对沉默观众这一群体追求曝光量和观点输出这一根本目的不产生根本影响，观网本身也有自身的生态位。

而对于双尾彗星，除了已经发生的粉丝提纯之外，该升魔仪式的失败可能会导致双尾彗星混沌卵化。但以上不会影响到双尾彗星的核心竞争力，只会影响双尾彗星在b站这一公开频道的引流。

因为双尾彗星的基本受众阵地集中在小鹅通和知识星球，只是b站这个宣发渠道受阻并不产生根本性影响，双尾彗星受到的损失并不大，核心受众群体的沟通渠道依然通畅。

正如双尾彗星所说，互联网战争打不死人，只有破防。而且现在连破防都没有了，只有二次元污染。

所以我更希望看到大角鼠召开线下粉丝会，或者向网信办和其他相关部门进行实名举报。

或者观察者网内某人破防之后真的进行双尾彗星宣称的军国主义行为，或者直接千里奔袭重拳出击。

你们这样是打不死人的.jpg

4.2 4月13日版本

今天听了一下由b站up迷宫干饭人上传的后续内环直播。

根据我听到的部分，我认为双尾彗星搞错了一件事，即他的敌人究竟存不存在，他描述的群体和现象是否在这个尺度下存在，是否能够直接的移植到不同的对象身上。

对宏观尺度下进行研究得出的结论和微观尺度下的直接事实是否能够互相印证，特别是由于观察手段极其有限时得到的信息时是否能够修正以及是否具有偶然性等等。

这个人在俄乌战争一夜爆红之后我认为他已经丧失了对自身能力限度的认识，造成现在这种极其自信，以至于相信证据和结论会同时出现这种极其马后炮的说法。

在视频中双尾彗星明确的提出了积极反对派等理论，言必称4chan老哥并否认了之前提出的互联网战争打不死人说法。他的音频中我暂时只听到这几个内容，其他的如有疏漏那是我漏掉了。

但是我认为这个积极反对派理论只能够在以国家为单位的竞争模式中存在，在这种规模极小的冲突中是否能够应用。

对于他这种在b站平台进行的参与规模数百关注人数可能在近万这个等级，不存在有组织团体的事件中，他说的那一套东西究竟存不存在实际对象还是个问号。

他忽视了实际上不存在一个有组织的网络团体在和他对轰，而且在这种规模极小信息渠道极度缺乏并且对象存在非常大偶然性的状况下，他的种种理论的惯有方法是否适用。

向风车冲锋并在半道停下宣布胜利真的是有点匪夷所思。

4.3 4月15日版本

从本次直播我能得出以下结论

1、从今天的直播内容看，双尾彗星是真的相信他那一套东西，相信互联网战争，相信风车是存在的，并且从各种蛛丝马迹印证自己的观点。

这有种在看克苏鲁小说的感觉。

2、依据他在直播时的表现，他对观众是分层的，很可能只有舰长这些付费人群才算观众，其他的只算耗材。并且没有身为公众人物的自觉，也就是不认为自己的言行需要对观众负责。

所以他没办法理解反串观众到底在干什么，也不认为粉丝行为和自身言行有关。所以他没有发现他口中的水军其实和他的狂热粉丝是一路人，其实这两拨人只不过是信不同的神像罢了。

3、这个人现在处于一种极度自信的状态，所以现在的他不可能破防，而观网处于一种压根不理他的状态，这就实质形成了堂吉诃德大战风车的场景。

从上边这些结论可以得出，大家散了吧，没什么新活。

今天又是堂吉诃德大胜利的一天，堂吉诃德向风车挑战，风车不敢应战，堂吉诃德大胜！

这b互联网战争也就这样了，纯纯小丑罢了。

现在的状况他也不可能解决直播时政警告这个问题，所以在b站持续输出军事时政内容暂时不可能，至于战锤内容最近是有更新，但是产能过低完全可以无视。

如果双尾彗星实质性转向发视频为主的话，那这事就直接不了了之了。

这波下来双尾彗星成功完成了自身的粉丝提纯，无论他是否有这个主观想法，客观上形成了粉丝提纯。纯粹对内容感兴趣的观众在他失去了输出能力后就跑的差不多了，剩下的只有饭圈粉丝了。无论他主观上是否接受这个事实，是否有意，我认为都形成了这种实际情况。

而如果你喜欢看双尾彗星打游戏，那应该可以治好你的低血压。

4.4 4月19日版本

双尾彗星开始大范围挂人了，这是否是某种破防前兆。

战况从针对某军国主义者到打击观网到打击水军，但是还是一直被超管干，乐。

这份针对评论区的发言的文件缺少统计学部分，只能证明评论区有十几位孜孜不倦拱火发言的老哥，而这个数量级在数万名观众中似乎并不罕见。目前的数据可以支撑此次事件吸引了大量围观和参战人士不假，但完全不能支撑水军论。毕竟观众中包含大量的学生，社会人士的时间也并非那么不充裕。

出现几十个有意拱火的老哥完全不足为奇。

虽然互联网判案不需要证据，但是直播间被封是确实存在的状况。

彗星迟迟不发动总攻，结果又被某军国主义者封了一天直播间，这样下去看战败cg指日可待。

希望是双马尾白发红瞳萝莉恶堕。

（以下为4月19日直播后部分）

根据双尾彗星自身的说法，这是部分统计数据，但这种行为确实可以视为挂人，尽管双尾彗星本身动机可能不是挂人。

本次事件有一个很有趣的情况，本次事件的因果关系很可能是倒置的，即本次事件是由双尾会彗星发动攻击造成回响，所谓水军并非是有组织的攻击而是由于双尾彗星的攻击吸引来的。

由于双尾彗星本身的高度谜语人和键政特色，他的观众群体的构成是否具有普遍性，他所挑选的对手的观众实际构成是否具有普遍性，这两点我认为是存疑的。积极接受双尾彗星信息的观众本身就筛选掉了一批观众，而且双尾彗星输出的内容具有明显的分层和不同方式渠道传播，所以现在存在的双尾彗星观众是数个具有鲜明特色的群体。

事件相关方观察者网的观众也具有明显的特征，这类信息密度低并且具有个人特色的视频很适合当作闲谈看，具体吸引观众的逻辑和双尾彗星吸引观众的逻辑是一致的，但是层面不同。

而这数个观众群体本身的碰撞就会产生类似于水军的效果，发动攻击的双尾彗星则充当了这个起爆点。

双尾彗星评论区存在的大量具有统一特点的人员是由双尾彗星的所谓网络特别军事行动吸引来的的可能是无法排除的。由于网民的快速扩张，互联网中容纳了越来越多的具有极大差异性的群体，其水平和观点可以有天壤之别。

根据我本人的经验，确实存在一类上网时间特别长，但是键政和行为水平很低的群体。这类群体的现实本体我认为对应的是长期缺位的未完成高等教育的义务教育群体。

到目前为止，本次事件依然没有表现出和观网的直接联系，所有和观网相关的信息都可以从观网作为被碰瓷一方获得解释。

截至目前为止，信息迷雾依然阻碍得出对本次事件的可靠整体结论。

据这段时间直播间被警告和掐断的表现特征看，双尾彗星直播间依旧存在不正常的警告和掐断，虽然可以由双尾彗星为近千舰的大主播来解释出现的有限手段，但时间上确实存在明显的规律性。双尾彗星是被某超管针对是存在的，但是依旧在规则限度内，不同超管有不同的判断标准是一个存在的事实。以上时间异常和处罚异常现象依旧可以从双尾彗星作为一个大主播被刻意关照得到解释。

在所谓的水军问题上，疑点依旧存在，这群被双位彗星定义为水军的群体是确实存在的互联网中存在一股自来水这一可能性是无法排除的，所以直接宣布其为水军是不合理的。双尾彗星后半段游戏直播中谈到的霸凌其实可以更好的解释这一群体。

本次事件可以类比的类似情况我认为是贴吧存在的爆吧现象，但是由于实际监管层的集权和难以渗透的特点，所以结果截然不同。

本次事件中搜集的数据可以用来研究当代网民的精神状态和b站用户的画像，但是我不认为对研究水军现象具有特别的意义，因为数据的来源和普遍性存疑，对水军的观察需要更多的相关数据搜集，以及对类似事件的跟踪，本次事件只能作为一个疑似存在。

双尾彗星的观点很有意思，但是当他置身于某一互联网事件内时，完全取信他的观点是不可取的。观网确实是个很讨厌的媒体，但是他的讨厌是由于他针对的受众不同造成的，并不是没有水平造成的。

4.5 5月1日版本

我认为双尾彗星对于他的形势存在严重误判，

首先是攻击烈度。目前由双尾彗星搜集到的开源信息对于观网是无法构成任何威胁的，所以观网自然不可能做出直接回应，以观网无回应为证据声称观察者网虚弱不堪无疑是不能成立的。

二是关于打击效果，由于联邦军一般兵对于该事件比较敏感，经常做出回应，所以被双尾彗星视为“打击效果评估员”，但关于这一点仍然是存疑的，因为联邦军一般兵并不是观察者网的主管人员，也不是观网一系的主导人员。其行为完全出自于个人，所以我个人认为这不能作为观网一系对于该事件的回应，双尾彗星以此作为“火箭弹”效果评估无疑是有置信问题的。

三是自身状况，我认为双尾彗星的基本盘是出现了剧烈变动的。基于双尾彗星从俄乌战争爆发以来的一系列行为，可以显著的观察到其输出内容出现了明显变化。相应的，其观众成分也出现了明显变化。时至今日，仍然围绕在双尾彗星身边的观众无疑有一大批是观察者网的反对者，原有的战锤观众应当是被稀释了，但是考虑到战锤圈和键政的高度重合，以及如今双尾彗星输出的主要内容，应当认为战锤观众除了少部分转为偶尔观看外，其余变成了键政观众，至于游戏观众，我认为应该已经因为突发脑溢血去世了。双尾彗星面临着基本盘被转换而导致自身被影响的巨大风险，双尾彗星的直播间有沦为恐惧之眼的危险，并且其本人在随后也有变成观察者网可控反对派的可能性。

基于以上理由，我认为本次互联网冲突中双尾彗星有沦为小丑的可能性。

4.6 5月5日版本

我写文章的时候正在听双尾彗星5月5日晚9点的直播，大角鼠还在宣布战争的继续进行。并表示你打不到柏林就是辣鸡。

对此我只能说双尾彗星就是鸽姬吧。

直播暂时按下不表，但就目前而言，双尾彗星的核心观点和进攻方式依然不变，其依旧对外宣布其遭受了观察者网的针对性进攻并且b站腐败无能，不断上传暗示性视频和发布进攻性言论。而观察者网及其相关人士据我观察没有出现明显的针对性进攻，一切仅限于对于具体言论的回应和一些模糊言论，并且其日常事务没有受到影响，依旧进行正常的运营，没有受到双尾彗星进攻的影响。而双尾彗星方依旧不能进行读书和时评，并且直播、动态和视频遭到b站的出击，日常事务大受影响。

我认为目前双尾彗星已经无法回头了，无论是他真的相信还是被迫，目前的形势都不允许他后退，如果后退一步，他就会立即变成货真价实的小丑，反而不如装死和嘴硬维持目前的粉丝群体，所以只要他没有封号，那就会继续这样耗下去。

此事件中双尾彗星暴露出其无法适应现实和理论相悖的弱点，其持续按照其宣布的互联网战争理论进攻，包括且不限于解构、反串、举报等手段。但其中最搞笑的阶段还是其被明确击中面部之后依旧嘴硬的阶段，发布的反串视频被b站客服直接出击。并且从b站客服发表的评论看，b站负责处理相关事务的人员是完全了解该事件的进程和目前双方的态势的。我个人认为随着强力机构的直接出击，目前事件已经暂时可以告一段落了，后续在可预见的时间段内已经没有新的乐子了。这个观点我认为在数月之内都是有效的。

b站客服的下场已经明确的消解了双尾彗星对于观察者网的战争理由，但是无助于解决双尾彗星目前的困境，所以唯一理性的选择就是成为观察者网的可控反对派以维持自身的热度，转型为黑红主播。并且随着粉丝的纯化和分流，他目前也无法脱出这种黑红状态了。路径依赖和粉丝绑架已经形成，我个人认为大势已定。

但如果他能投靠诸如凤凰网之类的媒体挂靠发布键政视频的话那就真是混出头了，而要是能投靠观察者网那就太可乐了，但是除了这些之外我认为其实没什么乐子了，现在只有嘴硬了。双尾彗星的战略目标一个都没有实现，只能转进游戏区老本行放弃在b站键政。不管双尾彗星愿不愿意，时政都是没办法讲的，b站的时政资质限制是双尾彗星无法突破的铁幕，目前只有口嫌体正直一条路。

虽然我希望阿b好似，观察者网好似，但是这并不意味着我就支持双尾彗星，我依旧认为双尾彗星也是好似。

这种当代互联网巨魔的爆炸是难得一见的大烟花。